9.3.2008 von admin.

Ich komme eben von der Anlage des letzten existierenden Bergwerks an der Saar. Nach den Meldungen des SR waren 10000 Menschen auf der Anlage Duhamel in Ensdorf versammelt.

Ich weiß auch, dass viele Bergleute, ob noch aktive oder ehemalige, Schachspieler sind. Ich selbst bin ebenfalls von dieser Krise tief betroffen und das nicht nur, weil unter Umständen auch ein Teil meiner persönlichen Zukunft davon abhängt.

Ich möchte deshalb um Solidarität mit einem ganzen Berufsstand bitten. Es geht nicht um die unbedingte Fortsetzung der Förderung im bisherigen Abbaufeld, es geht um die Tatsache, dass die Landesregierung eine bedingungslose Zweifelsfreiheit über zukünftige mögliche Schäden verlangt. Diese Zweifelsfreiheit ist grundsätzlich niemals möglich. Damit wäre aber der Bergbau an der Saar definitiv beendet, gleichzeitig ein Präzedenzfall für die vielen Bergleute in allen noch aktiven Revieren Deutschlands geschaffen.

In der weiteren Folge müsste man dann auch den Flugzeugbau oder den Autobau stoppen. Irgend ein Flugzeug oder ein Auto könnte unter Umständen auch durch einen technischen Fehler einen Unfall verursachen, der Personen zu Schaden kommen liesse. Die Forderung, dass nur noch Autos gebaut werden, die einen Unfall generell und zweifelsfrei ausschliessen wurde aber bisher noch nicht erhoben, obwohl täglich viele Menschen durch Autounfälle ums Leben kommen.

Ich möchte ausdrücklich betonen, dass ich selbstverständlich auch mit denjenigen fühle, die von den Beben betroffen sind, ich bin selbst davon betroffen. Auch an meinem Haus wackeln die Wände. Auch möchte ich natürlich nicht, dass Personen bei einem Beben zu Schaden kommen. Aber bei keinem Industrieunternehmen in der ganzen Welt können Ereignisse irgendwelcher Art von vorn herein zweifelsfrei ausgeschlossen werden. Lediglich für den Bergbau wird dies jetzt vehement eingefordert.

Das kann nicht gerecht sein und deshalb bitten die saarländischen Bergleute um Verständnis und Solidarität. Dass mit einem Ende des Bergbaus nicht nur die Menschen betroffen sind, die direkt in diesem Betrieb arbeiten, braucht nicht gesondert erwähnt zu werden. Es geht um viel mehr Menschen als uns die Poltik weismachen will.

Natürlich ist die Entscheidung der Politik den Bergbau zu beenden getroffen, aber in einem wesentlich anderen Zeitrahmen, zudem noch mit der Möglichkeit einer Revision der Entscheidung versehen. Wenn man die Entwicklung auf dem Energie- und speziell dem weltweiten Kohlemarkt beobachtet, kann man voraussagen, dass der Tag kommen wird, an dem wir die heimische Kohle noch dringend brauchen werden.

In einigen Wochen wird das Kraftwerk Ensdorf wohl abschalten, mangels Kohle zum Strom erzeugen. Natürlich wird der Strom dann wo anders her geliefert, aber wenn hier die letzten Kraftwerke zumachen, wird der Preis wohl von anderen bestimmt werden.

Es sind mehr Menschen betroffen, wie bisher angenommen wird.

Geschrieben in Meinung | Drucken | Keine Kommentare »

13.2.2008 von admin.

Der belgischen Justiz geht das Klopapier aus! So eine kuriose Meldung der heutigen Ausgabe der Saarbrücker Zeitung.

Ausgerechnet im Gericht zu Brügge ging kürzlich das Klopapier aus, weil die beauftragte Firma seit Monaten kein Geld mehr bekommen hat!? Der belgische Justizminister musste einräumen, dass die Justizbehörden noch Rechnungen über 7,3 Millionen Euro zu begleichen hätten!

Leider kam nicht zum Ausdruck, ob dabei noch andere Verbindlichkeiten ausser dem besagten wichtigen Papier zu Buche stehen. So wie es geschrieben war, könnte man tatsächlich davon ausgehen, dass allein das Toilettenpapier diese Unsumme verursacht hat. Wenn dem denn tatsächlich so ist, dann frage ich mich wie hoch der Verbrauch in der gesamten bundesdeutschen Verwaltung einzuschätzen wäre.

Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass in der Bundesrepublik eine korrekt geführte Statistik über den Verbrauch von Klopapier in deutschen Amtsstuben geführt wird. Nur gesehen habe ich noch keine. Wäre doch mal interessant zu erfahren welche Summen der Staat für das körperliche Wohlbefinden seiner Mitarbeiter ausgibt.

Geschrieben in Meinung | Drucken | 1 Kommentar »

12.2.2008 von admin.

Wer glaubt im Saarland wäre die Welt besser wie anderswo, der irrt. Nach einer heutigen Meldung in der Bildzeitung wurden in Wadern zwei Jugendliche mit Messern bedroht und geschlagen. Die beiden Opfer mussten ärztlich behandelt werden. Die ebenfalls jugendlichen Täter werden gesucht.

Eine Meldung, die man so oder so ähnlich fast jeden Tag in der Zeitung lesen kann. Die Opfer werden immer jünger, genauso wie die Täter. Die Angriffe kommen immer öfter. Aber nach der Meinung von Polizei und Politik ist die Zunahme der Gewalt nur gefühlt und nicht real.

Ob gefühlt oder nicht, Tatsache ist doch, dass man dieser Gewalt fast ohnmächtig gegenüber steht. Man riskiert mit jeder Einmischung das nächste Opfer zu sein. Die Polizei zu rufen ist zwar auch eine Hilfeleistung, verhindert aber nicht den Schaden für die Angegriffenen.

Als Normalbürger traut man sich schon nicht mehr in die Innenstädte, zumindest nicht bei Dunkelheit. Und bei größeren Events muss man dem Veranstalter vertrauen, dass der angemietete Sicherheitsdienst gute Arbeit leistet.

Da fällt mir das Gedicht von Heinrich Heine, “Nachtgedanken”, ein.

“Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht”

Meiner Meinung nach wären die Politiker gut beraten eine Idee zu entwickeln, wie sie der stetig zunehmenden Gewalt, egal ob sie nur gefühlt ist, Herr werden können. Bei der durchaus denkbaren Alternative, dass die Bürger anfangen sich selbst zu schützen, könnte man nämlich auch nicht mehr ruhig schlafen in der Nacht.

Geschrieben in Meinung | Drucken | Keine Kommentare »

8.2.2008 von admin.

Der Landessportverband Saar hat in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Bildung, Familie, Frauen und Kultur, der DEHOGA Saar und dem Landesjugendring Saar in dieser Woche eine Plakataktion gestartet.

Ziel ist die aktuellen Jugendschutzbestimmungen in die zahlreichen gastronomischen Betriebe und die Vereins und Jugendheime des Sarlandes zu transportieren.

Quelle: Landessportverband Saar http://www.lsvs.de

Jugendschutz ist ein Thema das alle ernst nehmen sollten. Es wird oft viel zu leichtfertig mit der Droge Alkohol umgegangen. An allen Schachsportveranstaltungen des Saarländischen Schachverbandes herrscht seit vielen Jahren bereits ein absolutes Alkohol und Rauchverbot. Und dies bis in die untersten Spielklassen.

Aber die Sportveranstaltungen sind nur ein Thema, hier kann man von Veranstalterseite natürlich reglementierend eingreifen. Ziel muss es sein, auch in privaten Feiern dieser Thematik mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen. Alkohol ist ein gesellschaftliches Problem. Solange es als normal angesehen wird diese Droge zu konsumieren, solange wird auch die Jugend mit diesem Problem beschäftigt sein. Es geht nur über den Weg, dass die Erwachsenen einen sorgfältigen Umgang mit dem Alkohol vorleben.

Als mögliche Alternative wäre, wie in der Gesetzgebung zum Rauchen vorgemacht, eine gesetzliche Reglementierung des Konsums dieser Droge im öffentlichen Bereich anzusehen. Aber hier wären die Diskussionen wohl noch überwältigender wie die Diskussion über das Rauchverbot.

Angesichts der vielen Unfälle, die im Zusammenhang mit Alkoholgenuss zu verzeichnen sind, erscheint diese Diskussion aber überfällig. Auch ein guter Teil der Gewalt und Kriminalität, die von Jugendlichen ausgeht, steht in direktem Zusammenhang mit der leichten Erreichbarkeit der Droge Alkohol. Allzu oft werden auch harte alkoholische Getränke an Minderjährige ausgegeben. Nicht jeder Verkäufer eines Supermarktes fragt tatsächlich nach dem Ausweis.

Geschrieben in Meinung | Drucken | Keine Kommentare »

6.2.2008 von admin.

So eine Kurzmeldung der Bildzeitung heute auf Seite eins. Nach einer holländischen(!) Studie kosten dünne deutsche Bundesbürger die Krankenkassen mehr als die etwas stabileren Mitbürger. Der Grund, Dünne leben länger und nehmen Leistungen länger in Anspruch, trifft im Übrigen auch auf die Nichtraucher zu.

Das sollte man jetzt allerdings nicht als Aufruf zur Völlerei verstehen, ebenso sollte man nicht, nur um für die Allgemeinheit zu sparen, mit dem Rauchen beginnen. Aber bei genauerem Hinsehen hat auch diese Münze natürlich zwei Seiten. Ein dünner Nichtraucher der  länger lebt, muss auch länger Steuern und Abgaben zahlen, bringt also auch länger Geld rein wie ein dicker Raucher.

Sollte man jetzt also die Rechnung aufmachen was günstiger kommt? Anscheinend kannten unsere Vertreter diese Studie schon wesentlich länger und haben es bereits ausgerechnet. Rauchverbote, gesundes Essen und das ganze Gesundheitsprogramm. Jetzt hab ich verstanden. Gesunde dünne Nichtraucher zahlen länger in die Staatskassen ein!! Einfach vorbildlich!

Als etwas stärker gebauter Gelegenheitsraucher muss ich mir jetzt wahrscheinlich  ernsthaft Gedanken machen.

Alaaf und Helau

Geschrieben in Satire | Drucken | Keine Kommentare »

4.2.2008 von admin.

Man kann sich irren, so zumindest meine heutige Feststellung. Die Annahme, dass meine Meinung, ein anonymer Briefschreiber sei zu verurteilen, allgemein geteilt wird, war wohl ein Trugschluss.

Nicht das anonyme Schreiben an sich wird verurteilt, nicht der anonyme Schreiber. Seltsame Mentalität. Die Kritik an diesem anonymen Geschreibsel wird als Anlass zur eigenen Kritik genommen. Wie verworren muss man eigentlich denken, um derartige Schlüsse zu ziehen. Oder hat man einfach das Denken abgeschaltet?

Ich werde aber weiterhin nicht müde werden gegen jede Art dieses anonymen Terrors zu plädieren. Es ist und bleibt einfach ein menschlich schäbiges Verhalten seine Mitmenschen mit anonymen Briefen zu belästigen. Als einzige offene Frage bleibt, ob diejenigen, die dies in irgendeiner Form aktiv unterstützen, nicht als noch schäbiger einzustufen sind. Mehr noch, selbst ein Schweigen ist bereits falsch. Denn letztlich ist es diese Akzeptanz, diese Verniedlichung, die jedem Anonymen noch mehr Anreiz für sein Tun bietet.

Geschrieben in Meinung | Drucken | Comments Off

2.2.2008 von admin.

Jede ehrenamtliche Tätigkeit ist irgendwann mit der Aufgabe versehen etwas schriftlich mitteilen zu müssen. Nun kann man wahrlich nicht von jedermann, der seine Freizeit ehrenamtlich zur Verfügung stellt, auch ein Deutschstudium als Voraussetzung erwarten. Von daher ist es schon skurril wenn man dann anonymerweise auf diverse Fehler der Zeichensetzung in seinem Schreiben hingewiesen wird.

Geradezu grotesk wird es allerdings, wenn als Begründung, warum dies getan wird, die ansonsten weiterhin ebenfalls mangelhafte Behandlung der deutschen Sprache des übrigen (in diesem Fall Schachvolk) Empfängerkreises gerügt wird.

Es war also dem anonymen Schreiber keineswegs ein Anliegen dem Verfasser des Rundschreibens zu einer besseren Kenntnis der deutschen Sprache zu verhelfen, es war ihm einfach ein Bedürfniss festzustellen, dass seine eigenen Kenntnisse weit über der übrigen Leserschaft zu liegen scheinen und er sich berufen fühlt der Lehrer derselben zu sein.

Da dem anonymen Schreiben ein korrekt korrigiertes Exemplar des beanstandeten Rundschreibens beilag, gehe ich davon aus, dass der anonyme Schreiber sich einer Ausbildung als Lehrperson erfreut.

Welches Ego muss diese Peson besitzen, welch ein Dünkel. Zumindest besitzt sie die Feigheit nicht den eigenen Namen unter das selbst fabrizierte Geschreibsel zu setzen. Wächter sein zu wollen ohne zu sagen wer der Wächter ist. Es erinnert einen schon an einen Heckenschützen, der Terror ist der gleiche, nur die Waffen sind andere. Das ganze überdeckt mit dem Mantel einer heuchlerischen Freundlichkeit.

Es ist geradezu die Perversion des Geistes, die eigene Meinung unter dem Deckmantel der Anonymität verbreiten zu wollen. Es zeugt weder von einer überragenden Intelligenz noch von dem sich selbst gegebenen Anspruch besser zu sein wie die anderen.

Ich halte grundsätzlich nichts von anonymen Meinungsbekundungen, sie sind in der Sache meist wenig hilfreich und bei angegriffenen Personen bewirken sie lediglich ein Gefühl der Hilflosigkeit, ähnlich wie bei einem Terroranschlag. Man kann sich anscheinend nicht wehren. Dem ist aber nicht so. Je öffentlicher die anonyme Schreiberei angeprangert wird, desto mehr werden die anonymen Schreiber aus diesem Dunkel ans Licht gebracht werden. Ich werde deshalb jeden, der mir irgendwann als anonymer Schreiber bekannt wird, veröffentlichen. Ich kann nur jedem raten, der sich ähnlich angegriffen fühlt, genau so zu handeln.

Geschrieben in Meinung | Drucken | Keine Kommentare »

1.2.2008 von admin.

Diese Meldung der dpa, heute gelesen in der SZ, wirft einige Fragen auf. So ist anscheinend der Kollaps der Stromnetze hierzulande wohl nur eine Frage der Zeit. Es ist die Frage wann es passiert, längst nicht mehr die Frage ob es passiert.

Über die Folgen eines solchen Zusammenbruchs des Netzes müssten sich auch die Stromkonzerne im Klaren sein. Es ist einfach nicht mehr vorstellbar, auch nur für eine begrenzte Zeit von einigen Tagen, ohne das lebenswichtige Elixier Strom auskommen zu müssen. Nicht jeder hat für die wichtigen Stromverbraucher wie Heizung, Licht und Kühlgeräte unbedingt ein Notstromaggregat zur Verfügung. Wer schon mal probiert hat auch nur für ein paar Stunden gänzlich ohne Energie auszukommen wird wissen was ich meine.

Jeden Monat bezahle ich mit meinen Abschlägen einen großen Teil von Geld, das auch für die Sanierung und Instandhaltung der Netze vorgesehen ist. So ist zumindest auch ein Teil des Strompreises begründet. Aber dazu wurde dieses Geld anscheinend nicht verwendet. Es diente über die Jahrzehnte hinweg den Aktionären wohl nur zur Gewinnmaximierung. Wie sonst ist das schon biblische Alter von diversen Trafostationen oder Leitungsmasten in der Bundesrepublik zu verstehen. Da laufen Anlagen, die vor 20 oder 30 Jahren auf dem neuesten Stand der Technik waren, für die heutigen Anforderungen der Energieverteilung aber mehr als unzureichend sind.

Was wird also nach einem Zusammenbruch der maroden Netze passieren. Die Konzerne werden jammern über die bedrohliche Situation, es werden staatliche Hilfen zur Renovierung des Netzes gefordert werden und der Verbraucher bezahlt letztendlich über seine Steuern die Sanierung nochmals. Und jeder wird froh sein, wenn der Strom wieder zur Verügung steht. Die Konzerne werden ihre Gewinne weiter vergrößern und Otto Normalverbraucher ist mal wieder der, der die Zeche zahlt.

Geschrieben in Meinung | Drucken | Keine Kommentare »

31.1.2008 von admin.

Als ich diese Nachricht heute morgen in der Saarbrücker Zeitung gelesen habe, konnte ich mir im ersten Moment ein leichtes Schmunzeln kaum verkneifen. So nach dem Motto, man sollte nicht den Ast absägen auf dem man sitzt.

Aber nach kurzem Nachdenken war es doch die Erkenntnis, dass man keine Scherze über unsere Staatsdiener machen sollte, die schliesslich die Oberhand gewann. Die allermeisten arbeiten hart, gewissenhaft und absolut ehrlich, zumindest ist es bei allen so, die ich privat kenne und schätze.

Trotzdem warf sich aber urplötzlich die gemeine Frage auf, wem sie denn dienen sollen, dem Staat, oder der eigentlichen Macht im Staat, also der Bevölkerung oder besser gesagt dem Steuerzahler, von dessen Abgaben sie ja schliesslich bezahlt werden. In ganz wenigen Fällen kommt man sich absolut nicht als der König Kunde vor, wenn man ein Amt betritt. Dann reift die Erkenntnis, dass sich bei dem Gegenüber der Blick für die Einschätzung wer eigentlich für wen da sein sollte etwas verschoben hat.

Ich will also absolut nichts gegen die überwältigende Mehrheit unserer Beamten gesagt haben. Der Wunsch nach einer leistungsgerechten Bezahlung ist durchaus angebracht, und, nebenbei bemerkt, nicht alles ist Gold was glänzt. Vieles, was von aussen als Privileg der Beamten gescholten wird, ist gar keins und verursacht bei den selben mehr Ärger als wirklichen Nutzen.

Natürlich, Vorteile wie die Unkündbarkeit sind schon ein erheblicher Aspekt in der Berufsplanung, aber eben nicht alles. Die bisherige Handhabung der Beförderung, ausgerichtet nach den Dienstjahren, widerspricht natürlich dem normalen Prinzip der Leistungsabfrage als Weg zu einer Gehaltserhöhung. Nicht umsonst kursiert der böse Spruch: “Einer Beförderung kann man nur durch Tod entgehen”. Aber dieser wäre natürlich Makulatur, sollte dem Wunsch vor allem der jüngeren Beamten Rechnung getragen werden.

Bei einigen ganz wenigen wird sich allerdings ob dieses Wunsches schon ein leichtes  Bauchgrimmen einstellen. Denn, im Umkehrschluss, wenn die Leistung steigernd wirken kann, dann muss sie auch senkend wirken können, allein aus Gerechtigkeitsgründen.

Eine weitere wichtige Frage wirft sich natürlich in diesem Zusammenhang auf. Wenn man die Leistung der Beamten zukünftig werten soll, wie verhält es sich dann mit der entsprechenden Haftung bei unnötiger Kostenverursachung, die der Steuerzahler in letzter Konsequenz immer bezahlen muss. Man muss sich nur die entsprechenden Berichte des Bundes der Steuerzahler ansehen, um zu erfahren, welche Unsummen im Jahr irgendwo im Nirwana der behördlichen Unfähigkeiten versinken.

Wenn hier ein Leistungsnachweis erbracht wird, sprich, diese Summen auf ein erträgliches Mass reduziert werden, sollten die Beamten auch dafür belohnt werden können.  Wenn nicht, sollten sie zumindest zu einem Teil auch für die entstehenden Schäden an der Allgemeinheit haften müssen. Aber davor beschützt sie wohl das Beamtenrecht. Wobei allerdings auch das gut durchdacht erscheint. Manch einer wäre ruiniert, sollte er den finanziellen Schaden auch nur teilweise decken müssen.

Womit ich zum Schluss die ganz einfache Frage aufwerfe, wie soll diese Beurteilung der Leistung aussehen, welche Kriterien sollen gelten und wer legt diese Kriterien fest.

Geschrieben in Meinung | Drucken | Keine Kommentare »

30.1.2008 von admin.

Heute morgen gelesen in der SZ: Die Müllgebühren und die Abwassergebühren werden wieder einmal steigen und das rückwirkend zum 01.01.2008. Gleichzeitig schon angekündigt ist eine weitere Erhöhung zum Jahr 2009.

So weit so gut, schliesslich wird ja alles teurer, nur die Begründung hört sich für einen normal denkenden Menschen recht abenteuerlich an. Wir sparen zu viel Wasser und vermeiden zu viel Müll. Durch die fehlende Auslastung müssen die Gebühren erhöht werden. Besser gesagt, dadurch, dass dem EVS durch sparsame Mitmenschen Einnahmen verloren gehen müssen alle mehr bezahlen.

Es ist ein Witz schlechthin, man trennt seinen Müll, dreht den Wasserhahn nur halb auf und wird deshalb bestraft. Das Prinzip von Angebot und Nachfrage wird hier überhaupt nicht beachtet oder vielleicht ganz anders interpretiert. Wenn der EVS Probleme mit seinen Überkapazitäten hat, dann soll er sie verkleinern, die Kapazitäten. Es ist ein schamloser Griff in die Taschen aller Bürger, es geht ja auch ziemlich einfach. Eine Lobby hat Otto Normalverbraucher ja auch nicht.

Gegen alles und jeden werden Bürgerinitiativen gegründet, wer gründet endlich mal eine gegen diese von oben verodnete Abzocke. Man kommt sich allmählich vor wie Don Quichote, man kämpft gegen Windmühlen. Was man in privater Initative an Verbrauch und Ausgaben reduziert, das wird vor den Auswirkungen aller Massnahmen bereits durch irgendwelche Erhöhungen wieder aufgefressen.

Allmählich entsteht der Eindruck, dass die Politiker in einer ganz eigenen Welt leben, einer Traumwelt wahrscheinlich. Sie sind weiter entfernt von den wahren Nöten und Ängsten der Bevölkerung wie je zuvor. Ergebnisse von Wahlen sprechen Bände, aber anscheinend ist die Sprache noch nicht intensiv genug um irgend etwas zu ändern.

Geschrieben in Meinung | Drucken | Keine Kommentare »